Granjas Carroll de México

Mexico’s top epidemiologist said it is “highly improbable” that the Mexican farm is responsible for the “swine flu” outbreak. 

APRIL 29, 2009, 9:41 P.M. ET

Mexico Tries to Pinpoint Origin of Outbreak

By DAVID LUHNOW

MEXICO CITY — Mexico’s top government epidemiologist said it is "highly improbable" that a farm in the state of Veracruz operated by Smithfield Foods Inc. and a Mexican company is responsible for the nation’s swine flu outbreak.

Miguel Angel Lezana, the government’s chief epidemiologist, said pigs at the farm are from North America, while the genetic material in the virus is from Europe and Asia. Government health workers plan to retest the pigs for any sign of swine flu, he said.

Some residents of a town nearby have blamed the farm for spreading the flu. Smithfield officials have denied that any pigs or workers at the farm are sick.

Officials still don’t have a definite idea of where the outbreak began. A new lead emerged on Wednesday when Dr. Lezana said that among the first victims was a Bangladeshi man who worked as a street vendor in Mexico City and got sick in early April. The man, whose identity wasn’t disclosed, met his brother in Merida, Yucatan in early April and returned to Mexico City. His brother, either from Bangladesh or Pakistan, may have been ill, he said.

Mexican health officials said they have the epidemic under control and are noticing positive trends in the figures. "The Mexican government has this situation under control. We have both the technical and human capabilities to deal with this," said Mr. Lezana.

Mr. Lezana said the number of cases in Mexico City, the hardest hit by the outbreak, is starting to decline. Overall, the government has confirmed 49 cases of swine flu and seven deaths. But it suspects as many as 159 people have died from the virus, with some 1,300 still in hospital with symptoms. Officials are testing samples to get confirmation in the coming days.

Mr. Lezana said all of the patients who died got sick before April 23, when the government found out this was swine flu and declared an emergency. None of the patients who have gotten sick since then have died, suggesting that doctors can treat the illness more quickly with antiviral medicines.

Write to David Luhnow at david.luhnow@wsj.com

http://online.wsj.com/article/SB124105320874371313.html#mod=article-outset-box

Autoridades de EEUU dijeron el martes que están considerando cambiar el nombre de "influenza porcina" para evitar el malentendido por parte de aquellos que importan cerdo del país.
El secretario de Agricultura, Tom Vilsack, dijo a reporteros que EEUU está preocupado no sólo por la seguridad sino también por el impacto en la economía.
"Esta no es una crisis alimenticia. Es importante no referirse como influenza porcina. Es importante enviar el mensaje que consumir carne de cerdo no provoca esta enfermedad," dijo.
Nueve países incluyendo Rusia, Filipinas y Tailandia han impuesto vetos a importaciones americanas de productos de cerdo debido a la epidemia de influenza porcina.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EEUU (CDC, siglas en inglés) también reafirmaron que no hay ningún riesgo por consumir carne de cedo, pero sí hay riesgo de transmisión de influenza porcina de humano a humano.
También exhortó a discutir una mejor manera de describir la enfermedad "que no guíe a acciones inapropiadas por parte de las personas."
El gobierno de EEUU declaró emergencia de salud pública como una herramienta de precaución para garantizar que tiene los recursos necesarios para responder de manera rápida y efectiva.(Xinhua)
29/04/2009

Xalapa, Ver.- James Wilson, Jefe científico de la empresa norteamericana Veratect Corporation, se retractó de una serie de afirmaciones publicadas por diversos diarios nacionales, en el sentido de que el brote de influenza porcina que afecta al país había sido originado en Perote, Veracruz y vinculado a la actividad de Granjas Carroll de México.
En la página biosurveillance del día de hoy, fue insertada la siguiente aclaración por parte del científico norteamericano.
“He actualizado el post original con mis comentarios en azul en espera de dar una mayor claridad sobre lo que exactamente pasó desde mi punto de vista. Ciertamente hay muchos puntos de vista en este caso muy complejo. Uno de los principales mitos que quiero disipar es la afirmación de que existe algún vínculo creíble con una granja de cerdos (que se menciona en el informe original) – esas reclamaciones deberán ser verificados a través de una sólida investigación epidemiológica….”
“Y para ser claro, la forma en que esta información se utilizó fue simplemente para resaltar un evento merecedor de realizar un examen más detenido y con una mayor toma de conciencia, ya que no había absolutamente ninguna prueba de la verdadera participación de esta empresa en la epidemia – se requiere de una apropiada investigación epidemiológica para demostrar esos vínculo”.
Esta retractación se da después de que autoridades federales desmintieron que la epidemia esté vinculada a la actividad porcícola o al consumo de carne de cerdo. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) difundió un comunicado en donde estableció que el fin de semana pasado supervisó el Valle de Perote, especialmente la Comunidad de la Gloria.
“No fue identificado ningún caso en cerdos con sintomatología respiratoria asociada a un posible padecimiento de Influenza Porcina” estableció el comunicado de la dependencia federal.
Al mismo tiempo las autoridades estatales de Veracruz, encabezadas por el gobernador del Estado de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, negaron categóricamente que el origen de la epidemia haya sido en Veracruz.
Se presume que la retractación por parte de Veratec se debió a la solicitud por parte de diversos medios para ampliar la información.